您现在的位置:主页 > 246天天天彩118图库 > 正文

纯金大米扔江里 讽刺浪费粮食行为艺术引争议-中新网

文章来源:本站原创 发布时间:2021-10-26 点击数:

  记者:有网友认为,以浪费讽刺浪费,是五十步笑一百步,你怎么看?

  但此举引发巨大争议。有网友评论“浪费财富的人讽刺粮食浪费”,还有网友认为“明明是炒作自己,谁也不知道扔了没,也改变不了什么”,还有网友认为不如捐给山区。杨烨?15日告诉记者,本次行为艺术,是旨在10月16日世界粮食日到来之际,倡导大家节约粮食、反对浪费。整个艺术行为由其独自完成,从创意到完成历时约一个月。

  观点

  是自发传播,非炒作

  反对粮食浪费,倡导粮食安全,未必需要人为设立二元对立。为了输出一个简单的价值观,强行将大米、黄金两者对立,未免显得“矫情”。“大米和黄金相比,对你来说哪个更重要?如果让你扔掉其中一个,你会选择哪一个?”这或许是艺术家抛出的选择题。但对于普通公众而言,还是网络流行语说得好:小孩子才做选择题,成年人两个都要。

  10月16日是第41个世界粮食日,所在周是全国粮食安全宣传活动周。民以食为天,粮食安全是天大的事。在这个特殊时段里,艺术家通过行为艺术唤起公众对粮食安全的关注,也算正当其时。

  但报道中,重阳节关爱老华侨华人活动在莫斯科举行-中新网,杨烨?举着手中的纯金大米说道:“我们不浪费粮食,我们只浪费黄金!”相关报道称其以这种方式“唤醒国民对粮食安全的重视,探讨浪费与节俭,价值与价格,富裕与富强之间的关系”。

  世界粮食日前夕,在上海,艺术家杨烨?用500克黄金打造了1000粒纯金大米,总价值20多万元,然后一粒粒扔进黄浦江、垃圾桶、下水道、公交车、地铁站、马路上、草丛中……以这种行为艺术的方式来讽刺浪费粮食的行为。

  杨烨?:那是2012年左右做的。这两次的表现形式还是完全不一样,但都是通过行为艺术的方式去做。当时很多人非常崇洋媚外,以西方的品牌、价值观、审美作为衡量标准。和今天完全不一样。今天的中国老百姓很自信,对国货非常地热爱。

  记者:也有人认为这是炒作。

  记者:几年前,你曾做过一场名为“LV只值100元、只卖100元”的行为艺术,讽刺炫耀性消费。当时几百名市民现场百元购买LV包。

  没有水军

  以“反浪费”为名的行为艺术

  我要扔的时候,不会发表演讲,不会告诉大家我要干嘛,就是扔掉,扔的过程非常的快,基本上看的人不多,也没人关注。也有好几个人看到,大家不知道干嘛,因为没有人觉得我扔的会是黄金。

  杨烨?:浪费粮食是一个很大的社会问题,触目惊心。反对粮食浪费是一个长期的工程。世界粮食日是一个很好的契机。我觉得作为一个公民,在世界粮食日,有必要站出来响应国家的节约粮食的倡导,引起全民的关注或行动。

  一个行为艺术能否承载“富裕与富强”等宏大命题,姑且不论,不过要探讨“浪费与节俭”的关系,倒是值得说道。对于“500克黄金打造纯金大米扔黄浦江”,许多人不禁心存质疑,这种行为本身不就是一种浪费吗?对此,杨烨?回答:“不浪费,在我的观念中,黄金不如大米值钱,因为大米比较软,比较好吃,黄金太硬,会磕着牙……”但网友不买账,将这种“讽刺粮食浪费”的行为讽刺为“来自有钱人的讽刺”,也在情理之中了。

  记者:把黄金米粒扔到公交车、地铁站、马路等公共场所,周围的人什么反应?

  杨烨?:我觉得这种评论非常狭隘和偏颇。比如我把500克黄金或者20万元钱捐给一个公益组织,只帮到了公益组织,只产生了20万价格的事情,帮助的人有限。但是如果把500克黄金或20万元钱,做一个行为艺术,变成一个公共事件时,它影响的人群是多少?远远不是一个公益组织那么几个人,它影响的是上千万的人。

  扔掉粮食却习以为常

  如果我们输出对社会有价值的作品,西安全面开展排查管控 目前20481人核酸检测结果均阴性,能够反映时代的一个声音,对社会问题提出看法,这样的作品不需要炒作,它都会传播。我们这个作品没有用什么网红、水军之类的,是自发传播,所以不是我炒作的。

  杨烨?:首先我觉得人们太爱黄金了,所以当我把黄金扔掉的时候,大家就炸开锅了。但如果我把粮食扔掉的话,大家就习以为常。在我的眼里,黄金一点都不值钱,黄金等于是来自于大地的泥土而已,所以我一点都不在乎黄金的所谓的价值和价格。我把黄金扔到地上,其实就是让它回归大地,人类就是把黄金看得太重,太爱黄金、太爱钱了,所以给了它一个虚假的身份,但实际上我认为大米比黄金要值钱很多。

  也应经得起“反浪费”的审视

  记者:还有网友评论,“黄金换成钱能救助贫困山区儿童”。

  扔黄金吃惊 

  杨烨?:如果你的艺术作品本身内容有问题的话,再炒作也不火,是炒作不成功的。古往今来这么多的画家、艺术家,穷尽一生做了一些作品,但是再怎么炒作也对这个社会没有任何价值。艺术要为社会服务,要为时代发声。

  成都商报-红星新闻记者 彭莉

  杨烨?:13号上午8点,我到黄浦江,然后各个地方,下午回到公司上班,回家路上又扔了一些,晚上8点结束的。

  记者:这次行为艺术的初衷是什么?

  成都商报-红星新闻评论员 文阳 【编辑:房家梁】

  既然是以“反浪费”为名,艺术行为本身也应当要经得起“反浪费”的审视。“纯金大米扔黄浦江”的效应,是以一种争议行为反对另一种错误行为,以一种讽刺行为去讽谏预设的原始讽刺命题,怎么看都有一种荒谬感。